Orkut x Facebook: quais as principais diferenças?

Atualmente é quase impossível pensar que a grande rede social da Google, “inaugurada” em 24 de janeiro de 2004 e nomeada segundo seu criador, um dia sequer imaginou alcançar o prestígio que possui. Hoje, o Orkut conta com cerca de 60 milhões de usuários cadastrados no mundo todo.
Entretanto, o glamour do Orkut é quase completamente voltado apenas para dois países: Brasil e Índia, respectivamente com 50,77% e 20,29% dos usuários da rede. O terceiro colocado, Estados Unidos, já se encontra com uma taxa bem menor: 17,74%.
Fundado em 4 de fevereiro de 2004, o Facebook conta atualmente com mais de 400 milhões de usuários cadastrados e destes, 100 milhões o utilizam também via celular. De todos os usuários ativos, ao menos metade efetua login na rede a cada dois dias no mínimo. Apenas 30% dos usuários do Facebook são moradores dos Estados Unidos.
No quesito popularidade, certamente você pôde observar que o Facebook está na dianteira e com uma grande folga com relação ao Orkut, que basicamente só é popular em dois países. O número de perfis falsos (“fakes”) também é muito maior no Orkut, visto que o Facebook possui uma política de monitoramento para tal mais severa, ao menos no quesito “fakes de pessoas reais”.

Interface principal

A organização de interface principal das duas redes, depois do lançamento do “Novo Orkut” no final de 2009 é muito semelhante. Antes, o Orkut era, ao menos em aparência, bem diferente do Facebook. Mesmo que recentemente a página principal do Facebook também tenha sofrido algumas alterações, ainda assim as aplicações continuam idênticas.

As principais diferenças estão na disposição dos elementos. Na página inicial do Orkut, as coisas são mais lineares. Você observa visitantes do perfil, logo abaixo sugestões de amigos e atualizações de perfil separadas em duas abas: atualizações de amigos e as do seu perfil, embora, as suas também apareçam na aba de amigos.

A “moldura” de página do Orkut não é alterada, mostrando seus amigos e comunidades tanto na página inicial quanto na de perfil. Na página inicial do Facebook estão presentes ao centro da aplicação, atualizações e notícias de seus amigos, grupos e páginas.

Ao lado esquerdo está a imagem do usuário, juntamente com um link para ver o perfil. Ainda nessa lateral estão disponíveis atalhos de acesso rápido para aplicativos, grupos, jogos, etc., e os amigos que estiverem online. Ao lado esquerdo você acessa sugestões de amigos e requisições de aplicativos.

A página de perfil do Orkut é mais voltada para informações pessoais do que a do Facebook. O Facebook divide sua página de perfil em três partes: “Wall” (com informações de atividades recentes do usuário, inclusive de aplicativos e recados de outras pessoas), “Info” (informações do usuário) e “Photos” (que abriga os álbuns propriamente ditos).

Por padrão, ao visitar um perfil, ele aparece aberto no “Wall”. Ao lado esquerdo estão algumas informações básicas do usuário juntamente com seus amigos, atalho para seus álbuns e links (integrados com outras páginas).

Dentro da seção de links é possível observar endereços de aplicativos externos que foram compartilhados pelo usuário, visto que o Facebook permite tal função para diversas páginas e serviços (como Fotolog, Flickr, Twitter, entre outros). A única integração possível para o Orkut, nesse sentido é o “Promova”, que permite publicar links externos caso a página da qual eles são oriundos possua o compartilhamento necessário.

Na página de perfil do Orkut, você observa informações básicas do usuário seguidas logo abaixo pelos dados preenchidos pelo dono do perfil no campo “Sobre”. Em seguida, aparecem os recados de outros usuários, atualizações e por último os depoimentos (não existe função semelhante no Facebook).

Em ambas as redes (embora no Orkut isso tenha aparecido a partir de 2008) há um campo dedicado ao “status” do usuário. Ele fica logo ao topo da página e é possível digitar um texto livre (com limite de poucos caracteres) que normalmente é utilizado para enviar frases com humor, atividade que esteja fazendo, etc. para seus amigos.

A maior diferença entre as duas aplicações no quesito “interface” certamente são os temas do Orkut. Embora recente, o Orkut agora permite mudar as cores do perfil e até mesmo adicionar um tema que preencha todo o fundo (com disponibilidade de vários tipos), enquanto no Facebook o usuário tem que ficar feliz com a aparência básica da rede.

Adicionar amigos

Esta função segue a mesma receita para as duas redes. Você pode adicionar pessoas a partir das sugestões de amigos exibidas no perfil ou buscando-as diretamente na rede. No Facebook também é disponibilizada uma opção interna na qual você informa seu email e ele procura por seus contatos na rede.

Aplicativos

Os aplicativos já eram coisa antiga no Facebook quando foram implementados como “uma grande novidade” no Orkut. Independente da rede, eles são responsáveis por grande parte da movimentação dos usuários.
O acesso aos aplicativos no Orkut é mais fácil, podendo ser feito pela aba ao lado das informações na própria página do perfil. Já no Facebook, se você não criar um atalho, tem que procurar a página do aplicativo cada vez que quiser utilizá-lo.

Um dos aplicativos mais utilizados do Facebook atualmente é o famoso joguinho “FarmVille”, que, sozinho, possui mais usuários do que o Orkut (cerca de 83 milhões). Sua “aplicação irmã” no Orkut é o “Colheita Feliz”, que também já vem movimentando um grande número de adesões. Ainda assim, um dos mais utilizados no Orkut é o “BuddyPoke”.

O Facebook além de possuir um aplicativo idêntico ao “BuddyPoke” (inclusive com o mesmo nome), também conta com uma série de outras aplicações que (em separado) podem exibir seu humor, enviar corações, guerras de travesseiros, entre outras coisas do gênero.

Comunidades x Grupos x Páginas

Outra coisa que movimenta muito as redes são as comunidades e suas variações. Comunidades são, de certa forma, uma maneira de as pessoas identificarem-se com outros membros que possuam gostos semelhantes e discutir assuntos pertinentes ao assunto ao qual ela é relacionada.
No Orkut você possui apenas a opção de comunidades que apresentam uma página principal com imagem e informações e uma parte voltada para o fórum e eventos dela. A seção de enquetes costuma movimentar a comunidade um pouco menos do que os debates do fórum. Você pode acessar suas comunidades a partir da interface principal do aplicativo.

O Facebook possui duas modalidades de “comunidades”: os grupos e as páginas. Em aparência ambos são semelhantes, o que difere é a natureza da função e as informações presentes em cada um deles. Grupos, assim como as comunidades, são movimentados por fóruns e dados pertinentes ao assunto.

As páginas funcionam como um perfil, porém são voltadas para empresas, filmes, séries, etc. Você pode se tornar fã de uma página e acessar seu conteúdo, além de receber em seu mural informações sobre o assunto central para o qual ela é voltada e suas atualizações. As páginas também são uma forma de empresas e pessoas famosas disponibilizarem algo sobre elas e não precisarem adicionar milhares de desconhecidos em seu perfil pessoal.

Você pode acessar as páginas de que é fã na seção “Info” da página de perfil do Facebook. Os grupos possuem, por padrão, um atalho na página inicial ao lado esquerdo, mas também podem ser acessados na parte de "Info" do perfil.

Privacidade

Não há como manter total privacidade se você está cadastrado em uma rede social, entretanto, é possível não “escancarar completamente” suas informações para todo e qualquer desconhecido que a acessa. Nesse quesito, o Facebook está muito à frente do Orkut.

No Facebook, se você não faz parte da rede de amigos de determinado usuário, tudo o que você pode ver é a miniatura da foto do perfil e informações bem básicas, além de fotos de álbuns abertos a todos.
No Orkut, embora as opções de privacidade tenham melhorado bastante, permitindo bloquear recados, vídeos e fotos e tudo o mais que estiver preenchido, comunidades e amigos estão abertos aos olhos de qualquer um.

Segurança

Neste quesito, embora haja diferenças, você nunca pode confiar 100% em um ou outro. As redes sociais, devido a movimentarem uma grande fatia dos usuários da internet são alvos constantes de pessoas mal-intencionadas. Aqui fica a velha dica: clique apenas no que você confia e procure não abrir links de fontes duvidosas.

E, finalmente...

Não há como dizer que uma rede é melhor do que a outra, pois gosto é algo realmente muito pessoal e extremamente diferente de uma pessoa para outra. Entretanto, o Facebook é deveras mais sério do que o Orkut e os usuários dele também costumam fazer com que essa afirmação seja verdadeira. Além disso, o Facebook possui mais opções de aplicativos e as páginas que, são um grande diferencial.

O Orkut, por outro lado, preocupa-se mais com detalhes na aparência (como o tema) e possui como principais diferenciais a exibição de visitas no perfil, para que você saiba quem “andou olhando sua página” e os depoimentos, que são coisas mais voltadas para “exibir o afeto por seus amigos”.

Fonte:Baixaki

Perfil que publica artigos de Fidel chega aos 10 mil seguidores no Facebook

Cuba, que limita o acesso à Internet, ficou satisfeita neste sábado após a página no Facebook do portal Cubadebate, que divulga os artigos do líder cubano Fidel Castro, ter atingido 10 mil usuários, segundo uma nota publicada pelo site oficial.

"Cubadebate (www.cubadebate.cu) no Facebook acaba de chegar aos 10 mil usuários", mas "mantém ainda outros 20 projetos" sobre "temas políticos culturais e sociais" na Internet, "com mais de 100 mil seguidores", afirmou o site.

Entre os projetos, mencionou o "Não ao Golpe de Estado em Honduras", que possui "mais de 25 mil pessoas"; "Não ao embargo contra Cuba" (12.500) e "Reflexões do Fidel", que divulga os artigos que o ex-presidente cubano publica desde 2007.

Cubadebate destacou que, além do Facebook, está presente nas redes "Flickr, Picasa, Twitter, Friendfeet, Myspace e Youtube", com uma proposta dirigida a "contariar as campanhas difamatórias contra Cuba".

O acesso particular à Internet é autorizado na ilha apenas aos estrangeiros e a alguns profissionais, como médicos e jornalistas. As autoridades alegam limitações financeiras e físicas impostas pelo embargo realizado pelos Estados Unidos, vigente desde 1962.

Mas Washington e os opositores cubanos garantem que o governo restringe o acesso à Internet para controlar a liberdade de informação.

Os cubanos podem entrar na rede nos hotéis que vendem cartões de conexão a um custo de 7 dólares a hora, o que torna o acesso quase impossível, já que o salário mensal equivale a 17 dólares.

Entre os sites bloqueados em Cuba está o da premiada blogueira Yoani Sánchez, que possui cerca de 34 mil seguiroes no Twitter, além de muitos outros no Facebook

micro-SIM: a nova geração de chips para celulares

Menores e com mais espaço para informações, os novos chips trarão segurança e comodidade ainda
neste ano.

 

Os famosos chips para celular - em alguns lugares mais conhecidos como cartões SIM – como conhecemos estão com seus dias contados. No lugar deles será vendido o 3FF, já intitulado de micro-SIM. Ele será bem menor do que o atual e utilizará basicamente a mesma estrutura de conexão.

Embora menor, o novo cartão terá mais espaço para armazenar contatos e outras informações úteis. Para utilizá-lo você não precisará trocar de aparelho. Devido à superfície de contato ser a mesma dos SIMs atuais, provavelmente serão lançados adaptadores para o novo modelo.

Para que serve o SIM?

O pequeno cartão que adquirimos ao comprarmos aparelhos ou mesmo avulsos nas operadoras mais famosas são uma espécie de chave individual, utilizada para identificar nossas contas em qualquer local do mundo. Não há dois cartões SIM iguais criados, embora a clonagem ocorra em alguns casos

 

Ele conta com código serial, número de identificação internacional, informações de autenticação e segurança e pode conter uma lista de serviços para o usuário, além de armazenar contatos, mensagens e outros dados. A maior vantagem nesse aspecto é que com o novo cartão será possível armazenar os contatos com sobrenome, email e dividi-los em grupos, o que até agora não era possível.

Ao analisar os dois modelos lado a lado, temos a impressão de que a parte de plástico que não faz parte do contato com o aparelho foi recortada. Além da melhoria em tamanho, o novo cartão terá maior tecnologia contra clonagem de aparelhos e estará disponível em algumas das maiores novidades para este ano, como o iPad.
 

Fonte:Baixaki 

 

 

Celular da Microsoft pode ser apresentado ainda neste mês,como competidor do iphone

Não exatamente isso, mas rumores pela internet comentam que a Microsoft deve lançar competidor ao  iPhone ainda em fevereiro de 2010. 

No dia 15 de fevereiro – quando começa o Mobile World Congress, em Barcelona – todos saberão se os rumores aparentemente confirmados pelo blog espanhol Muy Computer são reais.
Espera-se que o tão falado “Project Pink” de Redmond seja revelado. De maneira semelhante ao que aconteceu com iPod Touch e iPhone, acredita-se que o novo telefone da Microsoft deva ter um sistema próprio, com a função de mídia igual à do Zune HD, reconhecidamente poderosa graças à arquitetura NVIDIA Tegra.

A especulação a respeito de um celular da Microsoft para bater de frente com o iPhone já ronda a internet desde que Bill Gates liberou um pacote de drivers USB referenciando um dispositivo Zune não identificado. Desde então não houve descanso entre os fofoqueiros do Vale do Silício a respeito deste aparelho e a probabilidade de um telefone com a plataforma Zune.

Corporativo?

A Microsoft desde sempre manteve seu espaço no mercado de celulares com seus equipamentos empresariais. O Windows Mobile, com seu pacote Office e sincronismo com o Entourage, sempre foi o carro-chefe da empresa, que deixava para seus parceiros o desenvolvimento de hardware.
Porém o WinMo vem perdendo espaço continuamente – inclusive levando a Microsoft a fazer parcerias com um de seus principais rivais no nicho móvel, a Nokia – e talvez um aparelho capaz de enfrentar o iPhone seja a melhor alternativa de Redmond para conter suas perdas em um dos mercados mais competitivos e crescentes da economia atual.
Esse raciocínio pode justificar a utilização da plataforma Zune – que tem seus fãs ao redor do mundo – em um telefone mais voltado ao entretenimento e à utilização casual. Resta saber se, depois de lançado o ZunePhone e o Windows Mobile 7, a Microsoft também investirá em uma loja própria de aplicativos para o dispositivo.

(In)cógnitas

Apesar de sites reconhecidos como o Engadget respeitarem e confiarem nas informações do blog espanhol, ainda não se sabe quase nada sobre o aparelho teoricamente a ser revelado.
Até o presente momento a Microsoft confirma apenas que apresentará, em Barcelona, novidades sobre o Windows Mobile, mostrando ao mundo a sétima versão do sistema. Não se sabe se a marca será Windows Mobile 7, Windows Phone 7 ou apenas Seven, como comentam algumas fontes.
Se o próprio ZunePhone é uma incerteza – ainda que bastante provável – o fato de ele rodar sob o novo sistema é ainda mais especulativa. Ainda assim, é pouco provável que um aparelho com capacidade para vídeos em alta resolução e até mesmo saída HDMI – como rezam os rumores – utilize o Windows Mobile 6 como controlador do dispositivo.

Certezas:

O que se sabe é que a Microsoft tem perdido espaço para concorrentes de peso como Apple, Google e Motorola. O crescimento do Android e o domínio do iPhone devem ser pedras no sapato de Bill Gates, daquelas difíceis de retirar.
Com o Windows Mobile 7 – ou qualquer outro nome que decidam dar ao sistema –, Redmond pode voltar ao palco de jogadores sérios no mercado de celulares. A julgar pela aceitação do Windows 7 em desktops, parece que finalmente a Microsoft acertou a mão no desenvolvimento.
Outra coisa importantíssima a se pensar é: qual será a reação dos concorrentes – principalmente da Apple – caso o ZunePhone realmente exista e seja anunciado no MWC daqui a duas semanas?

Fonte:Baixaki

Ipad Fail?

A Apple, finalmente apresentou ao mundo sua mais nova criação: o iPad. Com uma tela touchscreen de 9,7", a tão esperada tablet foi anunciada no palco do Yerba Buena Center, em São Francisco.Todos pensavam que o ipad seria um aparelho completo,com todas as fucionaliades igualmente seu irmão anão o iphone ,que na data de seu lançamento fez tanto barulho que dava para ouvir os gritos vindo de  filas quilômetricas em outra galáxia.Bom esse artigo não visa, falar bem do ipad, mas também, não falar mau,o ponto que eu quero abordar ,é falar o que faltou no ipad,Segue-se abaixo:

1-Câmera: Como pode em pleno século 21 um aparelho apple desse nível não complementar uma câmera em sua funcionalidaes,até mesmo o ipod já está vindo com câmera embutida em sua configuração,celulares de baixo porte,notebooks,netbooks enfim caso voçê estiver em uma videoconferência ou até mesmo no msn no seu ipad é bom solicitar uma web cam, que lástima da Apple.

2-E-link: A grande diferença de leitores de e-book como o Amazon Kindle em relação ao iPad está na tela. Com a tecnologia E-ink, utilizada no reader da Amazon, é possível reduzir o brilho e fazer com que o livro digital pareça tão suave quanto um livro de verdade. Neste aspecto, os gadgets exclusivos para a leitura de e-books saem na frente do iPad.

3-Multitarefas: Esta é a mais nova pedra no sapato dos usuários Apple. Apesar de poderoso e interessante, o iPad não consegue rodar mais de um aplicativo ao mesmo tempo. Tem muita gente reclamando por aí: “não vou poder ouvir música e navegar na web ao mesmo tempo”. Mas isso não é verdade.

Apesar de não ser multitarefas, o iPad, assim como o iPod, permite executar uma faixa de música armazenada na tablet ao mesmo tempo em que você utiliza outro aplicativo. Agora, se o que você realmente quer é ouvir uma rádio virtual enquanto conversa com seus amigos, aí a conversa é outra.
A ausência de multitarefas é um ponto realmente incômodo, mas com sorte isso será resolvido. Afinal, este suporte poderá ser atualizado via software, sem que você precise comprar um novo iPad,pelo menos isso né.

Finalizando, o ipad não é um fracasso, e sim mau pensado, com um pouquinho mas de criatividade o ipad realmente seria o maior lançamento da Apple deste ano, lógico que empresa corrigira seu erro na próxima versão, mas até lá se contente como ele está.

Antes de mais nada quero fazer um esclarecimento sobre o artigo "Filme sobre gta será?" pessoal esse artigo foi editado com a convicção, que, não existe filme nenhum sobre gta,até mesmo caso existisse eu não seria a primeira fonte, mais sem dúvida pelo menos pra mim foi engraçado.

"Assassin's Creed II" para PC exige internet permanente"

O primeiro "Assassin's Creed" sofreu com a pirataria. Vazado de uma fábrica onde eram produzidas as cópias do game, o título foi parar na internet e baixado ilegalmente mais de 700 mil vezes.

Agora, ao lançar a continuação, a produtora Ubisoft colocará em prática o Online Service Platform, um sistema anticópia rigoroso - e com grande potencial de polêmica.
A verificação de autenticidade do game é feita online, mas o diferencial é que o usuário precisa estar permanentemente conectado enquanto estiver jogando, mesmo na porção single-player do game. Se a conexão cair, o jogo é compulsoriamente pausado, até que se restabeleça a condição online. Também é preciso ter uma conta no site da Ubisoft.
Os "saves" do game ficam armazenados nos servidores da Ubisoft, permitindo continuar o jogo em qualquer máquina. A boa notícia é que o sistema não limitará o número de instalações de um jogo, mesmo que somente uma cópia do game possa funcionar por vez. Se algum dia a Ubisoft desistir do Online Services Platform, uma atualização para o game será lançada para que funcione sem a autenticação online.
Segundo a Ubisoft, a maior parte de seus futuros lançamentos farão uso deste novo sistema.

Fonte uol.

Core 2 Duo ou i3 qual tem mais vantagens?

Bem pessoal, esse é um artigo que envolve os processadores da intel, Core 2 Duo e seu sucessor intel i3, mas você pode estar se perguntando: "Quero trocar meu processador pelo core 2 duo, mais com o lançamento do i3, qual dos dois eu escolho? Bem como sempre no mundo da informática, isso depende, e muito.

O novo intel i3 trouxe novos recursos comparados ao core2duo, como o acelerador de mídia gráfica, (isso proporciona uma aceleração de video em alta resolução) em aplicativos em 3D,controlador de memória embutida em si mesmo e melhorias na técnologia hyper-Threading.O intel i3 trabalha com a micro-arquitetura Clarkdale de 32nm, dois canais de memória DDR3 de 1333 MHz, velocidade do núcleo de 3,06 GHz e 2,93 GHz e 4mb de L2, agora o mais importante ( pelo menos para quem quer optar pelo i3) é seu socket 1156 sendo com um valor de U$ 133,00 ou R$ 400,00 (impostos brasileiros) sendo que na maiorias das placas mães que suportam o core 2 duo é LGA 775.

Mas depois de tanta enrolação, qual realmente compensa? i3 é a resposta, Mas por quê ? O intel i3 é de fato melhor que o core 2 duo (com excessão do extreme) com novas técnologias, Hyper-Threading, que faz o processsador ter mais dois núcleos emulados totalizando 4 núcleos, micro arquitetura de 32nm fazendo que ele esquente menos do que os core 2 duo, geralmente fabricados em 45nm e com isso, ele obtém um ganho de performace. Mas para você adquirir um i3, prepare seu bolso para uma placa mãe lga 1156, memórias ddr3, Já  o core 2 duo, utiliza um padrão de placa mãe (Lga 775) e memórias RAM (DDR2) mais ultrapassados, porém mais acessíveis, sendo assim, uma ótima opção para quem não quiser gastar muito e ainda obter uma ótima qualidade de processamento.

Finalizando, o Core 2 Duo ainda é uma boa opção custo-benefício, para você que deseja trocar seu processador, mas, se você deseja ficar atualizado e ter uma melhor performace, o i3 é a melhor opção, lembrando que ele é o substituto do core 2 duo, e também  porque agora a intel, deverá somente dar fóco para essas linhas de processadores i3,i5,i7, fazendo ao longo prazo, a extinção dos sockets lga 775 e o uso de memórias rams DDR2 para seus processadores. Lembrando que se você optar pelo i3,você deverá ter, uma placa mãe com socket 1156, também lebrando que esse socket cabe atualizações para o i5 e algumas versões do i7.

Então taí a dica para você, que deseja trocar de processador , lembre-se que o cor 2 duo, ainda é uma ótima opção, até para o uso em games pesados, mas quem optar pelo i3 terá que gastar em torno de uns R$:900,00 (processador + placa mãe 1156+MR DDR3) mas por outro lado você já ficaria atualizado para o novo segmento da intel, e terá um melhor rendimento em qualquer aplicativo, games, photoshop, o que você imaginar.

Dúvidas ainda? " Veja a diferença entre o core 2 duo eo i3 rodando gta 4 "

Veja também: "Conheça detalhadamente todo os processadores da linha intel i3"

Novo artigo:" Core 2 quad ou i5 qual tem mais vantagens?"

Be4info.


Acesse mais sobre o assunto http://adf.ly/1WJaL5

Filme sobre gta, será?

Bem pessoal,todo mundo sabe que jogos famosos vem sempre despertando olhares de cineastas que querem fazer versão para as telonas isso aconteu com Doom,Resident Evil,Mario pra quem não se lembra,e o mais recente é o prince of persia.

Esses jogos, são realmente de fazer sucesso nos games, mais no entanto não são de enredos não tão polêmicos,mas recentemente caiu na internet supostos trailers do jogo mais polêmicos de todos  os tempos,estamos falando de nada mais nada menos de grand theft auto.Bom como muitos ja sabem é de fato que filmes sobre jogos quase passam despercebidos e até mesmo não corresponde nada com o jogo mas se tratando de gta a coisa muda, principalmente o filme será muito polêmico,conterá palavrões e tudo de violência e cenas vamos dizer assim eróticas.

Mas não se engane estamos falando de suposições veja agora dois videos um se tratando do trailer e o outro uma sátira de gta 4.Não deixem de comentar,Vejam: